O tom, zda byl Záviš z Falkenštejna sťat mečem či prknem, už jsme diskutovali pod článkem 24. srpna. Tehdy jsem ještě striktně hájila názor, že to byl meč. Ono "prkno" se dle mého tehdejšího mínění vloudilo do příběhu až později, patrně díky nepochopení staročeského plkno.
Nyní mě ale napadá ještě jedno - pravda poněkud fantastické - vysvětlení. Co když byl Záviš opravdu sťat přiostřeným dřevem? A to proto, že ti, kteří jej popravovali, věřili, že je železnou zbraní nezranitelný.
Podobným jedincům se v pozdějších časech začalo říkat FEXT. Fexti jsou prý nejenom velmi obtížně zranitelní. Jsou také nadprůměrně vysocí, mimořádně odvážní, skvělí bojovníci, navíc obdaření magickými schopnostmi. To všechno by se na Záviše docelo hodilo. Co říkáte?
Navíc tělo fexta, když už jednou přece jen umře, se prý jen velmi pomalu a obtížně rozkládá. Závišovo tělo je, jak víme, pohřbeno pod podlahou vyšebordské kapitulní síně. Hlava zazděná v jedné z jejích zdí. Zvláštní, co? Proč nepohřbili hlavu k tělu? Dobrá, možná ji pohřbívali dodatečně. Vystavování uťatých hlav patřilo ve středověku k běžné praxi. Ale stejně...
Měli ti, kteří kladli Záviše do hrobu, obavu z toho, co by se mohlo stát, kdyby se jeho hlava a tělo opět setkaly? Byli to cisterciáčtí mniši, tehdejší intelektuální elita, žádní pověrčiví venkované...
Henclín 2 | 4. března 2013 v 19:18 | 
Zuzko, to není fantastické vysvětlení - buď mečem, či plknem...Osobně se přikláním k plknu jako výrazu "cizološství"... Chtělo by to holt stroj času a zalétnout se tam mrknout. Jen podívat, ne měnit dějiny...Rád bych Záviše viděl - tedy ne po Bílé věži, ale v rozkvětu s Kunhutou...Od dubna se vystavuje Závišův kříž, myslím po 73 letech-takže alespoň něco... A hlava mimo tělo - jasně, že záměrně..Báli se ho i po smrti...Zdravím a slunečné dny s B a L. Hencín.